Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2024/524 K.2024/1955

1- İlk derece mahkemesince eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak davasında bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda, asıl dava temyiz edilmeyerek kesinleştiğinden, asıl dava yönünden karar verilmesine yer olmadığına, asıl davada hükmedilen ayıpların giderim bedelinin tamamının yüklenici tarafından iş sahibine ödenmesi koşuluyla 41.250,00 euro irat kaydedilen teminat mektup bedelinin de yüklenici alacağına katılarak davacı alacağının hesaplandığı gerekçesiyle birleşen davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

2- Bu karara karşı süresinde asıl davada davacı birleşen davada davalı iş sahibi vekilince temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma ilamı gereğince inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle alacağın yabancı para (Euro) üzerinden tahsiline karar verilmesine yönelik itirazların temyiz ve karar düzeltme ilamı ile bozma kapsamı dışında bırakılmış olup, mahkemece bozma ilamına uyulması ile birleşen dosya davacısı yararına usuli kazanılmış hak oluştuğu anlaşıldığından asıl davada davacı-birleşen davada davalı iş sahibi vekilinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.