Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2024/616 K.2024/697

Asıl ve birleşen dava eser sözleşmesinden kaynaklanmakta olup, yüklenici tarafından açılan asıl dava ödenmeyen teknik uygulama sorumluluğu hizmet bedelinin tahsili talebine, ... sahibi tarafından açılan birleşen dava yüklenici tarafından yapılan projelerdeki eksik ve kusurlu işlerin giderim bedeli, yüklenicinin edimini süresinde yerine getirmemesi sonucu inşaatın başlamasının gecikmesi sebebiyle kira kaybı ve uğranılan zararların tahsili, sözleşmenin feshi ve yükleniciye ödenen bedelin iadesi istemlerine ilişkindir.

Mahkemece asıl davanın reddine, birleşen davanın kısmen kabulüne dair verilen kararın istinaf edilmesi üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesinin 04.07.2019 tarihli ve 2019/763 Esas, 2019/915 Karar sayılı kararıyla; tarafların istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.

Kararın temyiz edilmesi üerine Yargıtay (Kapatılan) 15. Hukuk Dairesinin 07.10.2020 tarih ve 2019/3275 Esas ve 2020/2730 Karar sayılı kararı ile hüküm bozulmuş, dosya İlk Derece Mahkemesine gönderilmiş, İlk Derece Mahkemesince bozma ilamına uyularak asıl davanı reddine, birleşen davanın ise kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararının davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 28.11.2023 tarihli ve 2022/4549 Esas, 2023/3941 Karar sayılı kararıyla hükmün onanmasına karar verilmiştir.

Davacı vekili Dairemiz kararının düzeltilmesini talep etmiştir.

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK)'nda Bölge Adliye Mahkemesi kararının temyizi istemine Yargıtay'ca verilen kararlara karşı karar düzeltme kanun yolu düzenlenmemiş olup, Yargıtay ilamında maddi hata bulunması halinde bunun düzeltilmesinin talep edilmesi mümkündür. Açıklanan nedenlerle davacı vekilinin karar düzeltme istemli dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan karar düzeltme harcının istek halinde iadesine,

Dosyanın İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine,