KÜNYE
6. Hukuk Dairesi 2024/631 E., 2024/2920 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Eylül 2024
- Mahkemesi
- Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
Karar Metni
279 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
Tarım Satış Kooperatifleri Birliği vekili Avukat ... Balcılar
FER'Î MÜDAHİL
... vekili Avukat ...
DAVA TARİHİ : 25.06.2019
HÜKÜM/KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ
Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI
2019/403 E., 2020/663 K.
1- İlk Derece Mahkemesince; kooperatif yönetim kurulu kararının iptali davasında, ...'in 12.12.2018 tarihli Genel Kurul Toplantısında yedek yönetim kurulu üyesi olarak belirlendiği, anılan genel kurul kararına karşı açılan bir dava bulunmadığı ayrıca genel kurul tarihi ve sonrasında yönetim kurulu karar tarihi itibariyle ...'in pamuk ticareti yaptığına dair somut bir delil tespit edilemediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
2- İlk Derece Mahkemesi kararına karşı davacı vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine, Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi tarafından istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
3- Bu karara karşı süresinde davacı vekilince temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Kamu düzenine aykırılık hallerinin re'sen gözetildiği, istinaf nedenleriyle sınırlı ve usulüne uygun olarak istinaf inceleme ve denetiminin yapıldığı; dosya içeriği, kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı, yine; genel kurul tarihi ve sonrasında yönetim kurulu karar tarihi itibariyle ...'in pamuk ticareti yaptığına dair somut bir delil tespit edilemediği, ...'in 12.12.2018 tarihli Genel Kurul Toplantısında yedek yönetim kurulu üyesi olarak belirlendiği, anılan genel kurul kararına karşı açılan bir dava bulunmadığı gözetilerek davacı vekilinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2024/631, K. 2024/2920, 25 Eylül 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama