Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2024/688 K.2024/2000

1- İlk derece mahkemesince, asıl ve birleşen dosyada sıra cetveline şikayette, sıra cetveline şikayet hakkının takip alacaklılarına tanındığı, asıl ve birleşen dosyada borçlunun alacaklı sıfatı bulunmadığından ve kendisine pay ayrılmadığından şikayette hukuki yararının bulunmadığı gerekçesiyle, asıl ve birleşen dosyada şikayetlerin hukuki yarar yokluğundan reddine karar verilmiştir.

2- İlk derece mahkemesi kararına karşı asıl ve birleşen dosyada şikayetçi vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi tarafından istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

3- Bu karara karşı asıl ve birleşen dosyada şikayetçi vekilince süresinde temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Kamu düzenine aykırılık hallerinin resen gözetildiği, istinaf nedenleriyle sınırlı ve usulüne uygun olarak istinaf inceleme ve denetiminin yapıldığı; dosya içeriği, kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından asıl ve birleşen dosyada şikayetçi vekilinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.