Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2024/784 K.2024/4022

1. İlk Derece Mahkemesince; kooperatif üyeliğine dayalı tahsis yolu ile tapu iptali ve tescil, terditli olarak alacak davasında, dava konusu taşınmazda kat irtifakının kurulmadığı, kooperatif üyelerine bağımsız bölüm dağıtımının yapılmadığı, tapu iptali ve tescil isteminin yerinde olmadığı, davacının ...'in kooperatife ödemesi gereken 84.000,00 Türk Lirasını ödeyerek üye olduğu, üyeliği sonrasında aidat ödemesi yapmadığı, ödeme yaptığı husususunda da bir beyanın olmadığı, davacı ile davalı ... ... arasında ödemelerin yapılmasına ilişkin protokolün kooperatif yönünden bağlayıcı olmadığı,

dava tarihi itibari ile davacının davalı kooperatife 132.235,00 Türk Lirası aidat borcu bulunduğunun tespit edildiği, bu hali ile davacının taleplerinin haklı olmadığı gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir.

2. İlk Derece Mahkemesi kararına karşı davacı vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi tarafından istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

3. Bu karara karşı davacı vekilince süresinde temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

4. Kamu düzenine aykırılık hallerinin re'sen gözetildiği, istinaf nedenleriyle sınırlı ve usulüne uygun olarak istinaf inceleme ve denetiminin yapıldığı, dosya içeriği, kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir isabetsizliğin bulunmadığı anlaşıldığından davacı vekilinin temyiz istemleri yerinde görülmemiş, kararın onanması gerekmiştir.