KÜNYE
6. Hukuk Dairesi 2024/997 E., 2024/1233 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Mayıs 2024
- Mahkemesi
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2023/2008 E., 2024/170 K.
- Hüküm/karar
- Esastan Ret
- İlk derece mahkemesi
- Saruhanlı Asliye Hukuk Mahkemesi (Tic. Mah. Sıf.
- Sayısı
- 2022/333 E., 2023/361 K.
Karar Metni
217 kelime·1 dk okuma
1- İlk Derece Mahkemesince konkordatonun tasdiki davasında davacı şirketin borca batık olmadığı bu hali ile 2 yıl ödemesiz 10 yıl vadeli ödeme teklifinin kaynakları ile orantılı olmadığı, konkordato projesinin yasada öngörülen çoğunlukla kabul edilmediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
2- İlk Derece Mahkemesi kararına karşı davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi tarafından istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
3- Bu karara karşı davacı vekilince süresinde temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Kamu düzenine aykırılık hallerinin resen gözetildiği, istinaf nedenleriyle sınırlı ve usulüne uygun olarak istinaf inceleme ve denetiminin yapıldığı; dosya içeriği, kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından davacı vekilinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2024/997, K. 2024/1233, 2 Mayıs 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama