Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2025/1137 K.2025/1815

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili ile davalı S. ... İnş. Eml. Turz. Teks. Gıda Kültürel ve Sanatsal Org. San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmekle; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 369 uncu maddesinin ikinci fıkrası uyarınca duruşma isteğinin miktar yönünden reddine karar verildikten sonra yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:

Miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352/1-(b) hükmü uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.

Dosya içeriğine göre hüküm altına alınan ve reddedilen ve temyize konu edilen toplam miktarlar davalı şirket temyizi bakımından hükmedilen 167.942,00 TL, davacı bakımından ise bağımsız bölümün dava tarihindeki değeri olan 100.000,00 TL olup, Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 544.000,00 TL’nin altında kalmaktadır.