Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2025/1182 K.2025/2120

Davacılar vekilince açılan alacak davası sonucunda mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş olup, verilen kararın asıl ve birleşen 2009/483 Esas sayılı davada davalı - birleşen 2010/384 Esas sayılı davada davacı ... vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce 2022/4535 Esas, 2024/3751 Karar sayılı ilamı ile yerel mahkeme kararının onanması-bozulmasına karar verilmiştir.

Bu kez Dairemiz kararına karşı asıl ve birleşen 2009/483 Esas sayılı davada davalı-birleşen 2010/384 Esas sayılı davada davacı ... ve asıl davada davacılar-birleşen2010/384 Esas sayılı davada davalılar ... San. ve Tic. A.Ş. ve... İnş. Tic. ve Taşımacılık A.Ş. vekilince karar düzeltme talebinde bulunulmuştur.

Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK’un 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, alınması gereken karar düzeltme harcı peşin olarak yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, asıl ve birleşen 2009/483 Esas sayılı davada davalı-birleşen 2010/384 Esas sayılı davada davacı ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına ve takdiren 3.000,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 21.05.2025 gününde oy birliğiyle karar verildi.