Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2025/170 K.2025/670

5-... 6-... vekilleri Avukat ...

BİRLEŞEN 2004/78 E. SAYILI DAVADA

DAVACILAR

1-... 2-... 3-... 4-... 5-... 6-... vekilleri Avukat ...

BİRLEŞEN 2005/5 E. SAYILI DAVADA

DAVALILAR

1-... 2-... 3-... 4-... 5-... 6-... vekili Avukat ... 7-... vekili Avukat ... 8-... 9-...10-... 1-... vekili Avukat ... 12-... 13-... 14-... 15-...

BİRLEŞEN 2011/85 SAYILI DAVADA DAVALI

DAVACILAR

1-... 2-... 3-... 4-... 5-... 6-... vekilleri Avukat ...

DAVALILAR

1-... 2-... 3-... 4-... 5-... 6-......7-... 8-...

Asıl, birleşen 2004/78 Esas ve birleşen 2011/85 Esas sayılı davalarda davacılar ..., ..., ..., ..., ..., ... ile birleşen 2005/5 Esas sayılı davada davacı ... tarafından davalılar hakkında açılan arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesinden kaynaklanan elatmanın önlenmesi, tapu iptal ve tescil ile tazminat davalarında yapılan yargılama sonucunda mahkemece asıl dava yönünden temyiz başvurusu reddedildiğinden yeniden karar verilmesine yer olmadığına, birleşen 2004/78 Esas ve 2011/85 Esas sayılı dosyaları yönünden temyiz başvurusu yapılmadığından yeniden karar verilmesine yer olmadığına, birleşen 2005/5 Esas sayılı dosyası yönünden;

davanın kabulüne karar verilmiş olup verilen kararın birleşen 2005/5 Esas sayılı davada bir kısım davalılar vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 2024/1011 Esas, 2024/2625 Karar sayısı ile yerel mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.

Bu kez Dairemiz kararına karşı birleşen 2005/5 Esas sayılı dosyada davacı ... vekilince karar düzeltme talebinde bulunmuştur.