KÜNYE
6. Hukuk Dairesi 2025/2019 E., 2025/3373 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Ekim 2025
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Sayısı
- 2019/316 E., 2023/356 K.
Karar Metni
147 kelime·1 dk okuma
Davacı vekilince açılan menfi tespit davası sonucunda mahkemece asıl ve birleşen davaların kabulüne, birleşen 2014/32 Esas sayılı davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olup, verilen kararın birleşen 2019/414 E sayılı dosyada davacı ..., asıl ve birleşen davalarda davalı ... vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce 2023/3596 Esas, 2025/592 Karar sayılı ilamı ile yerel mahkeme kararının düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
Bu kez Dairemiz kararına karşı davalı-birleşen dosyalar davalısı Orman Genel ...'ne izafeten Sarıkamış Orman İşletme Müdürlüğü vekilince karar düzeltme talebinde bulunulmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK’un 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, asıl ve birleşen davalarda davalı karar düzeltme harcından muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına takdiren 3.000,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 13.10.2025 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2025/2019, K. 2025/3373, 13 Ekim 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama