KÜNYE
6. Hukuk Dairesi 2025/3333 E., 2025/3724 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Kasım 2025
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Sayısı
- 2021/347 E., 2023/288 K.
Karar Metni
133 kelime·1 dk okuma
Davacılar vekilince açılan eser sözleşmesi niteliğindeki kat karşılığı inşaat sözleşmesine dayalı alacak davası sonucunda mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olup, verilen kararın davacı ... hariç diğer davacılar ve davalı vekillerince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce 2024/1586 Esas, 20251404 Karar sayılı ilamı ile yerel mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir.
Bu kez Dairemiz kararına karşı davacı ... ... hariç diğer davacılar vekilince karar düzeltme talebinde bulunulmuştur. Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK’un 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, karar düzeltme harcı karar düzeltme talep edenler tarafından peşin yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına ve takdiren 3.000,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 05.11.2025 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2025/3333, K. 2025/3724, 5 Kasım 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama