KÜNYE
6. Hukuk Dairesi 2025/381 E., 2025/1143 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Mart 2025
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
- Sayısı
- 2023/110 E., 2024/965 K.
Karar Metni
86 kelime·1 dk okuma
Mahkeme kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü.
Mahkemece kimlik tespiti yapılan davacı asıl, 03.03.2025 tarihli dilekçesi ile temyiz isteminden feragat ettiğini açıkça, kayıtsız ve şartsız olarak bildirmiştir.
Bu durumda, davacı vekilinin temyiz dilekçesinin feragat sebebiyle reddine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2025/381, K. 2025/1143, 19 Mart 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama