KÜNYE
6. Hukuk Dairesi 2025/4086 E., 2026/78 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Ocak 2026
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Sayısı
- 2021/285 E., 2023/275 K.
Karar Metni
144 kelime·1 dk okuma
Davacı-karşı davalı vekilince açılan, asıl davada eser sözleşmesinden kaynaklanan iş bedeli alacağının tahsili ve kesin teminat mektubunun iadesi, karşı davada sözleşme uyarınca avans ve damga vergisi alacağı ile gecikme cezasının tahsili istemine ilişkin dava sonucunda mahkemece asıl ve karşı davanın kısmen kabulüne verilmiş olup, verilen kararın davalı-karşı davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 2024/2348 Esas, 2025/2825 Karar sayılı ilamı ile yerel mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir.
Bu kez Dairemiz kararına karşı davalı-karşı davacı vekilince karar düzeltme talebinde bulunulmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK’un 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davalı-karşı davacı ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2025/4086, K. 2026/78, 8 Ocak 2026 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama