KÜNYE
6. Hukuk Dairesi 2025/415 E., 2025/1174 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Mart 2025
- Mahkemesi
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2024/1104 E., 2024/1568 K.
- İlk derece mahkemesi
- Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi
- Sayısı
- 2024/110 E., 2024/349 K.
Karar Metni
199 kelime·1 dk okuma
Bölge Adliye Mahkemesi kararı talep edenler vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü.
İlk derece mahkemesince talep eden şirketin mühlet kararının kaldırılarak konkordato talebin reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararına karşı talep edenler vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi'nce istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bu karara karşı süresinde talep edenler vekilince temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
İİK'nın 288/1 maddesi atfı ile 293. maddesi gereğince kesin mühlet talebinin reddi ile iflasa dair karar verilmeyen hâllerde istinaf incelemesi sonucunda Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararlar kesin olduğundan temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2025/415, K. 2025/1174, 20 Mart 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama