Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2025/596 K.2025/1105

Konkordato projesinin tasdiki isteminde, asli müdahale talep eden ... hakkında İlk Derece Mahkemesince talebinin reddine karar verilmiştir.

Ara kararın asli müdahale talep eden ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince müdahale isteminin reddine dair verilen ara kararın nihai karar ile birlikte istinaf edilebileceği gerekçesiyle, HMK'nın 346/(1) ve 352/(1)-b maddeleri uyarınca istinaf dilekçesinin reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı asli müdahale talep eden ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesince 07.01.2025 tarihli ek karar ile kesin nitelikte olan kararın temyiz edilemeyeceği gerekçesiyle, temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmiştir.

Ek karar asli müdahale talep eden ... vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartları ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve tetkik hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

Temyiz istemi; asli müdahale talebinin reddine dair verilen ara kararın istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf dilekçesinin reddine dair verilen kararın bu defa temyiz edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesinince verilen 07.01.2025 tarihli temyiz edilmemiş sayılmasına dair ek karara ilişkindir.

İlk derece Mahkemesince müdahale talebinin reddine dair verilen kararın ara karar niteliğinde olduğu, HMK'nın 65. ve İİK'nın 293. maddeleri gereğince ancak nihai karar ile kanun yoluna gidebileceği, bu yönüyle ara kararın reddine karşı kanun yoluna başvurulamayacağı anlaşılmıştır.

Konya Bölge Adliye Mahkemesince verilen ek karar yukarıda anılan Kanun hükümlerine uygun olduğundan, temyiz isteminin reddi ile söz konusu kararın onanması gerekir.