KÜNYE
6. Hukuk Dairesi 2025/628 E., 2025/713 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Şubat 2025
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
- Sayısı
- 2021/283 E., 2024/143 K.
- Feri müdahil
- ... vekili Avukat ...
- İhbar olunanlar
- 1- ... vekili Avukat ...
Karar Metni
182 kelime·1 dk okuma·10 bölüm
2-Bankacılık Düzenleme Ve Denetleme Kurumu (BDDK) vekili Avukat ...
FER'İ MÜDAHİL
Ing Bank N.V. vekili Avukat ...
BİRLEŞTİRİLEN MAHKEMEMİZİN 2020/446 ESAS SAYILI DOSYASI
FERİ MÜDAHİL
... vekili Avukat ...
FER'İ MÜDAHİL
Ing Bank N.V. vekili Avukat ...
BİRLEŞTİRİLEN MAHKEMEMİZİN 2021/784 ESAS SAYILI DOSYASI
FER'İ MÜDAHİL
Ing Bank N.V. vekili Avukat ...
FERİ MÜDAHİL
... vekili Avukat ...
BİRLEŞTİRİLEN MAHKEMEMİZİN 2023/783 ESAS SAYILI DAVA
FER'İ MÜDAHİL
Ing Bank N.V. vekili Avukat ...
FERİ MÜDAHİL
... vekili Avukat ...
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliğinin ve temyizin kapsamının bankacılık hukukundan kaynaklı olduğu, Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 18.01.2024 tarihli ve 2024/1 sayılı kararı uyarınca dosyayı inceleme görevi Yargıtay 11. Hukuk Dairesine ait olduğundan, 2797 sayılı Kanun’un 60 ıncı maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca gerekli inceleme yapılmak üzere dosyanın ilgili daireye gönderilmesine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2025/628, K. 2025/713, 25 Şubat 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama