Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2025/762 K.2025/1951

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;

Temlik alan ... vekili Av. ... ’ın 05.01.2022 tarihli dilekçesinde; davacı ... şirketinin dava konusu alacağı müvekkiline temlik ettiğini, Bakışlar şirketinin davacı konumundan çıkarılarak devralan müvekkili adına kendilerine tebligat yapılmasını talep etmiş ekinde temlik sözleşmesi sunmuştur. Sonrasında adı geçen vekil 02.10.2023 tarihinde vekillikten çekilme dilekçesi vermiş ancak gider avansı olmadığı için asıla tebligat çıkarılmadığı, vekil kaydı silinmediği üzerine not düşülmüştür.

1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun 41. maddesinde; "Belli bir işi takipten veya savunmadan isteği ile çekilen avukatın o işe ait vekalet görevi durumu müvekkiline tebliğinden itibaren onbeş gün süre ile devam eder " şeklindeki hükme yer verilmiştir.

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun "Vekilin istifası" başlıklı 82. maddesi "istifa eden vekilin vekalet görevi, istifanın müvekkiline tebliğinden itibaren iki hafta süreyle devam eder." hükmünü içermektedir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararının ve temyiz dilekçesinin temyiz yoluna başvurmayan temlik alan vekiline tebliğine dair belgenin, dava dosyası içeriğinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir. Yargılama aşamasında Av. ... tarafından davacı (temlik alan) vekili olarak dosyaya vekaletname sunulduğu, 02.10.2023 tarihinde ise vekillikten çekilme beyanını içeren dilekçesini sunduğu, bu dilekçenin müvekkiline tebliğ edildiğine dair dosya içerisinde herhangi bir tebliğ işleminin bulunmadığı anlaşılmakta olup yukarıda yapılan açıklamalar ışığında vekilin vekillik görevi devam ettiği anlaşıldığından Bölge Adliye Mahkemesi kararı ile davalı tarafın temyiz dilekçesinin tebliğ işlemlerinin adı geçen vekile yapılması gerekmektedir.

Bu itibarla söze geçen eksiklik giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekir.