KÜNYE
6. Hukuk Dairesi 2025/782 E., 2025/1097 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Mart 2025
- Mahkemesi
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2024/512 E., 2024/1062 K.
- İlk derece mahkemesi
- Ankara 5. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Sayısı
- 2016/124 E., 2021/700 K.
Karar Metni
205 kelime·1 dk okuma
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekillerince temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352/1- (b) hükmü uyarınca temyiz istemlerinin reddine karar vermek gerekir.
Dosya içeriğine göre davacı Vahdettin Onat'ın temyizi hüküm altına alınan ve kendisinden tahsiline karar verilen 19.300,00 TL eksik işler bedeline ilişkin, davalı arsa sahiplerinin temyizi, 7 no.lu bağımsız bölümün adlarına tescili isteminin reddine ilişkindir. Bu durumda temyize konu edilen toplam miktar davacı yönünden 19.800,00 TL, davalı arsa sahipleri yönünden ise 7 no.lu bağımsız bölümün dava tarihindeki değeri 200.000,00 TL olup bu bedeller Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 378.290,00 TL’nin altında kalmaktadır.
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2025/782, K. 2025/1097, 18 Mart 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama