Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2003/20541 K.2004/7462

1918 S. KAÇAKÇILIĞIN MEN VE TAKİBİNE DAİR KANUN (MÜLGA) [ Madde 15 ]

"İçtihat Metni"

1918 sayılı Kanuna muhalefetten sanık Harun hakkında yapılan duruşma sonunda: Beraatine ve İadeye dair (Gürpınar Asliye Ceza Mahkemesi)den verilen 14.5.2002 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi müdahil vekili tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 13.10.2003 tarihli teblîğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

1-

Araç sürücüsü ... tesirden uzak ilk samimi İfadesinde, arkadaşı olan ...'in kendisini köyde görünce "acil hastam var, şu kamyonu Van'a götür, ben de taksi ile hastamı Van'a getireceğim" dediğini, kendisinin de bunu kabul ederek ...'e ait kamyonu Van'a götürürken yolda yapılan denetim üzerine yakalandığını belirttiği, tanık olarak dinlenen ...'in de bu beyanı doğrulayarak, dava konusu mazotu Van'daki E.... Petrol istasyonundan aldığını belirterek buna dair 25.10.2001 tarihli veresiye fişi ibraz ettiği ve faturasını da sonra ibraz edeceğini belirtmesine rağmen S................Petrol Sanayii

ve Ticaret Limited Şirketine ait 31.10.2001 günlü faturayı ibraz ettiği, bilirkişi ....'ın ise raporuna eklediği dayanak faturanın 26.10.2001 tarihli olmasına göre dava konusu mazotu temsil

edemeyeceği gözetilerek; araç sahibi......hakkında da dava açtırılıp E.........Petrol'e ait veresiye fişi ibraz ettiği halde S

Limited Şirketine ait faturayı ibraz etme nedeni de sorularak öncelikle yabancı menşeli olup yasal olmayan yollardan yurda sokulan eşyalar bakımından kaçakçılık suçunun oluşacağı düşünülerek dava konusu akaryakıttan numune varsa en yakın rafineride analizi yaptırılıp yabancı menşeli olup olmadığı da tespit ettirildikten sonra; eğer yabancı menşeli ise; veya yerli olduğu da kesin olarak belirlenemiyorsa menşe incelemesi tamamlanıp, ayniyet tespiti yaptırıldıktan sonra sanıkların ayrı ayrı hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ve soruşturma sonucu yazılı şekilde hüküm tesisi,

2-

Hükümden sonra 19.7.2003 gün ve 25173 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren ve 1918 sayılı Kaçakçılığın Men ve Takibine dair kanunun yürürlükten kaldıran 4926 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunun getirdiği lehe düzenlemeler ile TCK. 2. maddesi de gözönünde tutularak sanığın hukuki durumun yeniden değerlendirilerek bir hüküm kurulmasının gerekmesi,

Yasaya aykırı, müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün isteme