Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2004/37543 K.2007/4577

5271 S. CEZA MUHAKEMESİ KANUNU [ Madde 223 ]

5846 S. FİKİR VE SANAT ESERLERİ KANUNU [ Madde 75 ]

"İçtihat Metni"

5846 sayılı Kanun'a muhalefetten sanık Cevat hakkında yapılan duruşma sonunda: Kamu davasının 5846 sayılı Yasa'nın 75. ve CMUK'nın 253/5. maddesi gereğince davanın düşürülmesine ve müsadereye dair (İstanbul Fikri ve Sınai Haklar Ceza Mahkemesi)'nden verilen 19.02.2004 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi müdahil vekili tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 24.11.2004 tarihli teb-liğnamesiyle Daireye verilmekle, dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Karar başlığında suç olarak 5846 sayılı Kanun yerine 556 sayılı KHK'ya muhalefet, suç tarihi olarak da 07.05.2002 yerine 24.04.2004 yazılması,

2-Merkezi Londra'da olan O... University Pres ile Türkiye'de bulunan O... Yayıncılık Ltd. Şirketi arasında tek yetkili temsilcilik ve distribütörlük sözleşmesinde yayıncı yayınladığı tüm eğitim ürünlerinin ithali, dağıtımı ve satışını tek temsilcilik hakkını ve tüm haklarının ve menfaatlerinin korunması yetkisini verdiği, ayrıca yine anılan sözleşmenin 5. maddesinde "O... Yayıncılık Ltd.

Şirketi tek yetkili temsilcilik ve distribütörlük haklarının ve yayıncının telif hakları yasası, markalar yasası ve benzeri yasal düzenlemelerden doğan haklarının temsil bölgesi içinde üçüncü kişiler tarafından ihlal edilmesi halinde konuyu yasal merciler nezdinde takip etmek ve gerekli girişimlerde bulunmak yetkisine sahiptir" hükmü bulunduğu, buna göre de O...

Yayıncılık Şirketinin şikayet ve dava hakkını kullandığı ve usulüne uygun olarak şikayette bulunduğu gözetilerek, davaya devamla esas hakkında bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde düşme kararı verilmesi,