Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2006/639 K.2009/3359

4458 S. GÜMRÜK KANUNU [ Madde 63 ]

4458 S. GÜMRÜK KANUNU [ Madde 66 ]

4458 S. GÜMRÜK KANUNU [ Madde 73 ]

"İçtihat Metni"

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü;

Dava konusu beyan harici eşyayla ilgili gümrük tescil işlemlerinin tamamlanmasından sonra, idarece şüphe üzerine yapılan kontrolde, tescil olunan 04.3.2003 gün ve 25517 sayılı gümrük giriş beyannamesi ve eki belgelerde ithali istenilen 9 kalem eşyadan 7 kaleminin beyan harici, 2 kalem eşyanın ise kısmen beyana uygun, ayrıca tamamının eski ve kullanılmış olduğu belirlenmiş olup, Gümrük YÖnetmeliği'nin 66. maddesi uyarınca mal sahibi veya yasal temsilcilerinin tescil işleminden önce eşyayı inceleme haklarının bulunduğu ve Gümrük Kanunu'nun 63. maddesindeki "tescilin bağlayıcı olduğu ve beyan sahibine,

eşyanın muayene edileceğinin bildirilmesinden ya da beyandaki bilgilerin yanlış olduğunun idarece tespitinden sonra beyannamede düzeltme yapılamayacağı" yönündeki açık düzenlemeler karşısında, suça konu beyan harici eşyanın, gümrük muamelesine tabi tutulmaksızın ithaline teşebbüste bulunulması nedeniyle, sanıkların mahkumiyetleri yerine yazılı şekilde beraatlerine karar verilmesi;