Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2007/10182 K.2010/2094

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

765 sayılı TCK.nın 102/4.maddesinde öngörülen 5 yıllık asli dava zamanaşımının, sanıkların sorgularının yapıldığı 22.6.1999 tarihi itibariyle hüküm tarihinde gerçekleştiği gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,

Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Yasanın 322.maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak sanıklar hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK.nın 102/4.maddesi uyarınca ORTADAN KALDIRILMASINA, bilirkişi raporuna göre kaçak olmadığı anlaşılan dava konusu araçla bu araç yönüyle yatırılan teminat ile önödeme bedelinin iadesine, 17.02.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.