İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /7. Ceza Dairesi

YARGITAY · 7. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2007/11026 K.2011/4175

4926 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununa aykırılıktan sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... haklarındaki yargılama sırasında, sanıklara yüklenen eylemin teşekkül halinde ve toplu kaçakçılık suçunu oluşturduğu, 4926 sayılı Kanunun 5.maddesinin 1.fıkrasında 2…

Esas2007/11026Karar2011/4175Tarih11 Nisan 2011Okuma2 dk · 398 kelime

KÜNYE

7. Ceza Dairesi 2007/11026 E., 2011/4175 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
11 Nisan 2011
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

398 kelime·2 dk okuma

4926 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununa aykırılıktan sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... haklarındaki yargılama sırasında, sanıklara yüklenen eylemin teşekkül halinde ve toplu kaçakçılık suçunu oluşturduğu, 4926 sayılı Kanunun 5.maddesinin 1.fıkrasında 2 yıldan 6 yıla kadar ağır hapis cezası, anılan maddenin 2.fıkrasında da suçun teşekkül halinde işlenmesi halinde cezaların bir kat artırılacağının öngörüldüğü,

aynı Kanunun 26.maddesine göre ağır hapis cezasını gerektiren suçlara bakma görevinin Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğundan bahisle mahkemenin görevsizliğine, dosyanın Kırşehir Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine dair,

Mucur Asliye Ceza Mahkemesinin 08/02/2007 tarihli 2007/79-10 sayılı kararına yapılan itirazın kabulü ile görevsizlik kararının ortadan kaldırılmasına ilişkin Kırşehir Ağır Ceza Mahkemesinin 26/02/2007 tarihli ve 2007/49 müteferrik sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 03.05.2007 gün ve 23546 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığının 07.06.2007 gün ve KYB.2007-098026 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.

Mezkür ihbarnamede;

Sanıklara yüklenen eylemin teşekkül halinde ve toplu kaçakçılık suçunu oluşturduğuna ilişkin kuvvetli emarelerin bulunduğu, 4926 sayılı Kanunun 5.maddesinin 1.fıkrasında, 2 yıldan 6 yıla kadar ağır hapis cezası, anılan maddenin 2.fıkrasında da suçun teşekkül halinde işlenmesi durumunda cezaların bir kat artırılacağının öngörüldüğü,

aynı Kanunun 26.maddesinde ağır hapis cezasını gerektiren suçlara Ağır Ceza Mahkemesinin bakacağı kabul edilerek görevsizlik kararı verilmesini müteakip, itirazı inceleme yetkisine sahip olan Kırşehir Ağır Ceza Mahkemesince delillerin takdir ve değerlendirilmesinin üst dereceli mahkemeye ait olduğu dikkate alınmaksızın, Mucur Asliye Ceza Mahkemesinin görevi dışında kalan suça ilişkin değerlendirme yapmasını gerektirecek biçimde,

itirazın kabulü ile görevsizlik kararının ortadan kaldırılmasına karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309.maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanıklar hakkında yurda kaçak olarak getirilen tek bir aracın sahte belgelerle trafiğe tescil edildiği ileri sürülerek toplu kaçakçılık suçundan 4926 sayılı Yasanın 4/a-2 , 5/3, 5237 sayılı TCK'nun 54.maddeleri uyarınca cezalandırılmaları istemiyle dava açılmış olup, sanıkların önceden anlaşarak suç işlemek amacıyla bir araya geldikleri ve eylemlerinin devamlılık oluşturduğuna dair dosya kapsamında her hangi bir delil bulunmadığı halde,

Mucur Asliye Ceza Mahkemesi 08/02/2007 tarihli 2007/79-10 sayılı kararı ile hiç bir araştırma yapmaksızın tensiple eylemin teşekkül halinde kaçakçılık suçunu oluşturabileceğinden söz ederek vermiş olduğu görevsizlik kararına vaki itiraz üzerine, Kırşehir Ağır Ceza Mahkemesinin 26/02/2007 tarihli ve 2007/49 müteferrik sayılı kararı ile görevsizlik kararının ortadan kaldırılmasına ilişkin verdiği kararda bir isabetsizlik görülmemiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

Bu itibarla; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görülmediğinden REDDİNE, 11.04.2011 günü oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2007/11026, K. 2011/4175, 11 Nisan 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
7. Ceza Dairesi
Esas No
2007/11026
Karar No
2011/4175
Tarih
11 Nisan 2011

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2007/12400 K.2011/2867
  • Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2007/12818 K.2011/4514
  • Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2007/14494 K.2011/3072
  • Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2007/14823 K.2011/4773
  • Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2007/15984 K.2011/4974
  • Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2007/17017 K.2011/3699

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.