Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2007/11262 K.2010/462

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

15.7.2005 gün ve 2005/859-405 sayılı mahkumiyet kararının, hüküm fıkrasında hangi kanun yoluna başvurulacağı gösterilmediği gibi, bu kararla ilgili olarak sanığa Tebligat Kanunu 21.maddesine göre yapılan tebligatın da usulüne uygun olmadığı anlaşıldığından, sanığın bu karara yönelik 7.12.2005 tarihli temyiz talebi niteliğindeki dilekçesi süresinde ve Silopi Asliye Ceza Mahkemesinin 7.12.2005 günlü kararı ve bu karara karşı itiraz üzerine verilen Şırnak Ağır Ceza Mahkemesinin 9.2.2006 günlü kararları yok hükmünde kabul edilerek yapılan incelemede;

5271 sayılı CMK’nun 5560 sayılı yasa ile değişik 231.maddesinin 5 ve 14.fıkralarında değişiklik yapan 5728 sayılı Yasanın 562.maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması uygulaması olanaklı hale geldiğinden, 5237 sayılı TCK.nun 7.maddesi gözetilerek, yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,