Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2007/1131 K.2010/432

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Sair temyiz itirazları yerinde değilse de;

Dava konusu eşyanın ve var ise teminat bedelinin gümrük mevzuatı dairesinde işlemleri gümrük idaresince yapıldıktan sonra iadesi yerine, eşyalar hakkında verilen kararın yerine getirilmesinde duraksama yaratacak şekilde karar verilmesi,

Yasaya aykırı katılan idare vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK.nun 322.maddeleri uyarınca, dava konusu eşyanın ve var ise teminat bedelinin gümrük mevzuatı dairesinde işlemleri Gümrük idaresince yapıldıktan sonra sahibine iadesine karar verilmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18.01.2010 günü oybirliğiyle karar verildi.