Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2007/1156 K.2010/1608

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

5271 sayılı CMK.nun 34/2.maddesi uyarınca kararlarda, başvurulabilecek kanun yolu, süresi, mercii ve şekillerinin belirtilmesi gerekmekte olup; sanığın yokluğunda verilen 13.6.2005 günlü kararda 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 310.maddesi uyarınca kanun yolu şekillerinin ve aynı yasanın 305 ve 317.maddeleri gereğince kanun yolu merciinin gösterilmediği, gerekçeli kararın tebliğine ilişkin tebligat parçasında da anılan hususlarda meşruhatın bulunmadığı anlaşıldığından temyizin süresinde yapıldığı kabul edilerek yapılan incelemede;

Suç tarihi olan 19.06.2002 günü itibariyle temyiz inceleme gününde suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2.maddelerinde öngörülen dava zamanaşımı tamamlanmış bulunduğundan hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, anılan maddeler uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA, mazotun 5015 sayılı kanunun ek 5.maddesi uyarınca müsaderesine, 11.02.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.