Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2007/11683 K.2010/328

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanık hakkında, yerel mahkemesince verilen mahkumiyet kararının, sanık tarafından temyizi üzerine dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 5320 sayılı yasanın 8/2.maddesi uyarınca, yeni yasalar nazara alınarak lehe yasanın tespiti yönünden değerlendirme yapılması için mahalline iade edilmesi üzerine, yerel mahkemece yeniden duruşma açılarak verilen yeni hüküm, önceki ile aynı veya değişik olması şartlarına bağlı olmaksızın, verilen ilk mahkumiyet kararını kaldırarak onun yerine geçecektir.

Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 27.06.2006 gün 2006/3-172- 168, 171-167 ve 173-169 sayılı kararlarında da belirtildiği üzere, 1 Haziran 2005 tarihinde yürürlüğe giren 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Yasasının 305.maddesi uyarınca, maddede kesin olarak belirtilen hükümler ile re'sen temyize tabi bulunan hükümlere ilişkin istisnalar dışında temyiz incelemesinin yapılabilmesi için usulünce bir temyiz talebinde bulunulmuş olması gerektiğinden ve incelemeye konu yeni mahkumiyet hükmünün sanığa tefhim edilmesine rağmen usulünce temyiz talebinde bulunulmadığı gözetilerek dosyanın incelenmeksizin mahalline iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.01.2010 günü oybirliğiyle karar verildi.