Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2007/11976 K.2010/4511

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Yurt dışından yolcu olarak gelen sanığın beraberinde getirdiği 290 kg toz şeker ticari mahiyet ve miktarda olup, 4926 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununun 13/3.maddesinde, "Yolcuların beraberinde getirilen ticari mahiyet ve miktarda olan eşya için ithali lisansa, şarta veya izne, kısıntıya, standardizasyon kontrolüne veyahut belli kuruluşların vereceği uygunluk ve yeterlilik belgesine tabi olan eşya hakkında 4 üncü maddenin (d) bendi hükümleri uygulanır" hükmünün öngörüldüğü gözetilerek,

buna göre araştırma yapılıp, dava konusu eşyanın bu kapsamda olduğunun anlaşılması halinde eylemin anılan madde gereğince kaçakçılık suçunu oluşturacağı, aksi halde eylemin suç tarihi itibariyle lehe yasa olan 4926 sayılı Kanunun 13/2.maddesindeki kabahat fiilini oluşturacağından bu durum karşısında 5326 sayılı Kabahatler Kanununun 24.maddesinde kovuşturma konusu fiilin kabahat oluşturduğunun anlaşılması halinde mahkeme tarafından idari yaptırım kararı verileceği hükmü gözetilerek,

toplanan deliller buna göre değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik soruşturma ile yazılı şekilde görevsizlik kararı verilmesi,