Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2007/13630 K.2010/93

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık ... hakkında sorgusunun yapıldığı 23.05.2004 günü, sanıklar ... ve ... hakkında ise sorgularının yapıldığı 30.09.2003 tarihi itibariyle temyiz inceleme gününde zamanaşımı süresi gerçekleşmiş ise de dava konusu otomobilin iadesi yönüyle yapılan incelemede;

Sanıklar ... ve ... hakkında soruşturma evresinde aynı eylem nedeniyle evrak tefrik edilerek sahtecilik suçundan Ankara Ağır Ceza Mahkemesine 30.05.2003 günlü iddianame ile kamu davası açıldığının anlaşılmasına göre,

delillerin birlikte değerlendirilmesi bakımından anılan dosya getirtilip incelenerek özetinin duruşma tutanağına geçirilmesi ile bu davayı ilgilendiren ve dosyada bulunmayan müfettiş raporu ve diğer belge asıllarına göre ithalatta ne şekilde sahte sahiplik belgesi kullanıldığının ortaya çıkarıldığına ilişkin belgelerin onaylı örneklerinin denetime olanak verecek biçimde bu dosyaya konulması ve sahtecilik suçundan hüküm kurulmuş ise karar yerinde değerlendirilerek ulaşılan sonuca göre dava konusu otomobilin iadesi ya da müsaderesine dair bir karar verilmesi gerekirken eksik soruşturmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,