Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2007/15233 K.2010/4822

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1- Sanık ...'e yönelik yapılan temyiz incelemesinde,

Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA ,

2-Sanıklar ..., ... ve ...'a yönelik temyiz incelemesinde;

Zamanaşımı süresini kesen en son işlem olan gıyabi tevkif kararının verildiği 15.10.2004 günü itibariyle karar tarihinde sanıklar lehine hükümler içeren 765 sayılı TCK'nın 102/4 maddesinde öngörülen zamanaşımı süresinin dolmadığı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,

Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, ancak temyiz inceleme gününde sanıklar lehine hükümler içeren 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımı tahakkuk ettiğinden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden sanıklar hakkındaki kamu davasının anılan maddeler uyarınca zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA, dava konusu kaçak akaryakıtın 5015 sayılı yasanın ek 5/1.maddesi uyarınca MÜSADERESİNE, nakil aracının iadesine, 17.03.2010 günü oybirliğiyle karar verildi.