Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2007/16102 K.2010/3787

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanığın sorgusunun yapıldığı 1.3.2005 tarihi itibariyle temyiz inceleme gününde zamanaşımı süresi dolmuş ise de; dava konusu otomobilin iadesi yönüyle yapılan incelemede;

Sanık hakkında aynı eylem nedeniyle soruşturma evresinde tefrik edilerek evrakta sahtecilik suçundan Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının 2003/47952 hazırlık numaralı iddianamesiyle dava açıldığının anlaşıldığına göre, anılan dosyanın sonucunun beklenip, delillerin birlikte değerlendirilmesi bakımından getirtilip incelenerek özetinin duruşma tutanağına geçirilmesi ile bu davayı ilgilendiren ve dosyada bulunmayan müfettiş raporu ve diğer belge asıllarına göre ithalatta sahte evrak kullanıldığının ne şekilde ortaya çıkarıldığına ilişkin belgelerin onaylı örneklerinin denetime olanak verecek biçimde bu dosyaya konularak o dosyada varılan sonucun da değerlendirilip karar yerinde tartışılarak sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken eksik soruşturmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,