Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2007/16873 K.2010/4716

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanık vekilinin 22.4.2004 tarihli dilekçeyle dava konusu aracın gümrüğe terk edildiği ve ileride hiçbir hak talep edilmeyeceğinin bildirildiği ve sanığın da duruşmada bu dilekçe içeriğini tekrarladığı dikkate alınarak gümrük idaresince terk etme hükümleri uyarınca işlem yapılmasına karar verilmesi gerekirken, yurtdışı edilmek üzere aracın sanığa iadesine karar verilmesi,

Yasaya aykırı, katılan idare vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca, yurtdışı edilmek üzere aracın sanığa iadesine karar verilmesine ilişkin kısmın karardan çıkartılması ve terk talebi uyarınca dava konusu aracın gümrük idaresince işleme tabi tutulmasına karar verilmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17.03.2010 günü oybirliğiyle karar verildi .