KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2007/17013 E., 2010/5741 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Mart 2010
Karar Metni
355 kelime·2 dk okuma
2925 sayılı Karayolu Taşıma Kanunu'nun 26/k maddesine aykırılıktan 46 ET 999 plaka numaralı araç hakkında Adana Trafik Denetleme Şube Müdürlüğü tarafından 30.01.2007 tarihli ve 692433 sıra numaralı tutanakla verilen idari para cezasına karşı ilgilisi Ahmet Hörmetli tarafından yapılan itirazın kabulü ile idari para cezası tutanağının iptaline dair, ELBİSTAN 1.Sulh Ceza Mahkemesinin 19.03.2007 tarihli ve 2007/39 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 25.10.2007 gün ve 53877 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığının 30.11.2007 gün ve KYB. 2007-240756 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu. Mezkür ihbarnamede;
5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 5560 sayılı Kanun'la değişik 3.maddesindeki "Bu Kanun'un; a) İdari yaptırım kararlarına karşı kanun yoluna ilişkin hükümleri, diğer kanunlarda aksine hüküm bulunmaması halinde, b) Diğer genel hükümleri, idari para cezası veya mülkiyetin kamuya geçirilmesi yaptırımını gerektiren bütün fiiller hakkında uygulanır." hükmü ile 4925 sayılı Karayolu Taşıma Kanunu'nun 30/1.maddesine yer alan "Para cezalarına karşı tebliğ tarihinden itibaren otuz gün içerisinde yetkili idare mahkemesine itiraz edilebilir.
Itiraz üzerine verilen kararlar kesindir." şeklindeki düzenlemeler karşısında, itiraz konusunda idare mahkemesinin görevli olduğu gözetilmeksizin, esas hakkında inceleme yapılarak yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu ile 5326 sayılı Kabahatler Kanunu hükümlerine göre suçlar ve kabahatler hakkında yapılan düzenlemeler ile kendine özgü yargılama ve yasa yolları getirilmiştir.
5271 sayılı CMK.nın 309.maddesinde düzenlenen kanun yararına bozma yasa yolu suçlar için öngörülmüş olup, anılan yasanın 267-271.maddeleri kapsamındaki kararlara karşı başvurulabilen yasa yoludur.
Kabahatler Kanunu genel hükümleri düzenlerken ihtiyaç duyduğu konularda 5271 sayılı yasaya atıfta bulunduğu halde, verilen kararlara karşı başvurulabilecek kanun yolları düzenlenmesinde, 5271 sayılı CMK.nın 309.maddesinde yer alan kanun yararına bozma yoluna gidilebileceğine dair bir atıfta bulunmamıştır.
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2007/17013, K. 2010/5741, 31 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama