Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2007/17145 K.2010/5169

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1- Katılan vekilinin sanık ...'a yönelik temyizine göre yapılan incelemede;

Zamanaşımını kesen son işlem olan sanığın savunmasının alındığı 06.10.2004 günü itibariyle temyiz inceleme gününde sanık yararına hükümler içeren 765 sayılı TCK.nın 102/4. maddesinde öngörülen zamanaşımı süresi tahakkuk etmiş bulunduğundan hükmün BOZULMASINA, anılan madde uyarınca sanıklar hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA, sanığın ön ödeme önerisine istinaden birleşen dosyada yatırdığı miktarın kendisine iadesine,

II- Katılan vekilinin ...'e yönelik temyizine gelince

Sanığın yurt dışında talimatla alınan savunmasında dava konusu arabayı hiç görmediğini ve aracı başkası için getirdiğini beyan ettiğine göre; sanığa atılı suçun oluştuğu anlaşılmış ise de, araç elinde zaptedilen sanık ...'ın aracın ağabeyi ... ...'a ait olduğu şeklindeki savunması nazara alınarak trafik kaydı getirtilip aracın devredilip devredilmediği devredilmişse ne zaman devredildiği ve gerekirse ... ...'dan aracı ne zaman aldığı sorulup suç tarihi net bir şekilde belirlendikten sonra sonucuna göre bir hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,