Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2007/17434 K.2010/4373

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1-İddianame tanzimi tarihinden önce vefat ettikleri dosyaya celbedilen nüfus kayıtlarından anlaşılan sanıklar ..., ..., ... hakkında, 5237 sayılı TCK.nun 64.maddesi uyarınca kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,

2-Sanık ...'ın adresine gönderilen gerekçeli kararın tebliğine ilişkin evrakın sanığın vefat ettiği bildirilerek iade edilmesi üzerine, Nüfus Müdürlüğünden kayıt örneği getirtilmek suretiyle ölüp ölmediğinin tespit edilip, öldüğündün anlaşılması halinde 5237 sayılı TCK.nun 64.maddesine göre bir hüküm kurulması lüzumu,

3-Sanıklara atılı suçun subutu halinde, eylemin 4926 sayılı yasanın 3/I-2, 5/2 ve 5607 sayılı yasanın 3/14 ve 4/1.maddelerinde düzenlenen teşükkül halinde kaçakçılık suçunu oluşturacağı, bu fiile verilecek ceza ise 19.07.2003 tarihinde yürürlüğe giren 4926 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununun 5/2.maddesindeki "bu kanunun suç saydığı fiillerin teşekkül halinde işlenmesi durumunda birinci fıkrada belirtilen cezaya ilaveten 2 yıldan 6 yıla kadar hapis cezası öngörüldüğünden ilgili maddelerdeki cezalar bir kat artırılarak uygulanır." şeklindeki hükmün 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununun 4/1,

3,4 ve 5.madde ve fıkralarında yer alan düzenlemeye göre daha lehe olduğu ve dava zamanaşımının da 765 sayılı TCK.nun 102/3 ve 104/2.maddelerinde öngörülen sürelere tabi olduğu anlaşıldığından suç tarihinden itibaren anılan maddelerde öngörülen zamanaşımının tahakkuk etmediği gözetilmeden, yazılı şekilde davanın zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına karar verilmesi,