Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2007/17521 K.2010/3409

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Yargıtay C.G.K.nın 07.11.2006 gün ve 2006/6-213 Esas, 2006/229 Karar sayılı kararında belirtildiği üzere Anayasa'nın 40/2, 5271 sayılı CMK.nun 34/2, 231/2 ve 232/6.maddeleri uyarınca karar ve hükümlerde, başvurulabilecek yasa yolu, süresi, mercii ve başvuru şekli tereddüde yer vermeyecek şekilde açıkça gösterilmesi gerekir.

Temyize konu kararda başvuru yöntem ve şeklinin açıkça gösterilmediğinden sanıkların temyizin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;

1-Sanıklar ... ve ...'ın haklarında verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazları ile katılan vekilinin bu sanıklara yönelik temyiz itirazlarına göre yapılan incelemede;

Hükmolunan cezanın nevi ve miktarı ile müsaderesine karar verilen eşyanın değerine göre, 21.7.2004 gün ve 25529 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5219 sayılı yasa ile değişik CMUK.nun 305/1 ve HUMK.nun 427.maddeleri gereğince hükmün temyizi mümkün bulunmadığından sanıklar ve katılan vekilinin temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı yasanın 8.maddesiyle yürürlükte bulunan CMUK.nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE,

II. Katılan idare vekilinin sanık ... hakkındaki beraat kararına yönelik temyiz itirazlarına gelince;