Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2007/18386 K.2011/2720

406 sayılı Telgraf ve Telefon Kanunu'na aykırılıktan Işıl Televizyon Yayıncılık A.Ş.'ye, Telekominikasyon Kurumu'nun 31.05.2006 tarihli ve 2815 sayılı yazısı ile uygulanan 4.250,00 Yeni Türk lirası idari para cezasına itirazın kabulü ile idari yaptırım kararının kalıdrılmasına ilişkin, Salihli 2.sulh Ceza Mahkemesinin 06.06.2007 tarihli ve 2007/123 sayılı kararına yapılan itirazın reddine dair, SALİHLİ Ağır Ceza Mahkemesinin 16.07.2007 tarihli ve 2007/518 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 13.11.2007 gün ve 57654 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığının 13.12.2007 gün ve KYB.2007-256249 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.

Mezkür ihbarnamede;

23.05.2007 tarihli ve 26530 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan 5651 sayılı Kanun'un 12.maddesi ile değişik 406 sayılı Telgraf ve Telefon Kanunu'nun 2/f maddesi gereğince "Bu idari para cezalarına ilişkin kararlara karşı 06.01.1982 tarihli ve 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu hükümlerine göre kanun yoluna başvurabilir." ibaresinin eklenmesi nedeniyle idari yaptırım kararına karşı itirazı inceleyen Salihli 2.Sulh Ceza Mahkemesinin itirazı karara bağladığı 06.06.2007 tarihinde görevli olmadığı,

bu nedenle görevli olmayan mahkemece dosyanın incelenip esastan karar verilemeyeceği gözetilmeden itirazın kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;