Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2007/2793 K.2010/5492

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanıklar hakkında, 30.12.1998 tarihli gümrük çıkış beyannamesi ile gerçekleştirilen ihracatın sahte döviz alım belgesiyle kapatıldığı belirtilerek teşekkül halinde kaçakçılıktan dava açılmış olup, yapılan yargılama sonucu düzenlenen bilirkişi raporu ve dosya kapsamına göre ihracat işlemi tek olup, vergi iadesi veya mahsubundan da yararlanılmadığı gibi daha önceden aynı fiilin işlendiğine dair delil de bulunmadığı dikkate alındığında eylemin toplu kaçakçılık suçu kapsamında bulunduğu cihetle,

19.07.2003 gün ve 25173 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 1918 sayılı Kaçakçılığın Men ve Takibine Dair Kanunu yürürlükten kaldıran 4926 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununun getirdiği lehe düzenlemelere nazaran, sanıkların suçunun sübutu halinde eylemlerinin yalnızca para cezasını gerektireceği dikkate alınıp, suç tarihi itibariyle, temyiz inceleme gününde sanıklar yararına hükümler taşıyan 765 sayılı TCK.nın 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresi tahakkuk ettiği cihetle müdahil idare vekilinin temyizi itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA,