Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2007/3132 K.2010/5469

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Dava konusu gümrük giriş beyannamelerine göre en son suç tarihi 12.10.2001 olup dosyada mevcut 14.01.1999 günlü şirket kuruluş sözleşmesine göre", şirketin kurulduğu tarihte haklarında dava açılan iki sanıkla birlikte hakkında dava olmayan ... ... ...`nun şirket ortağı ve müdürü olduğu gözetilerek,

Suç tarihleri itibariyle yönetim kurulu üyelerinin tereddüde yer vermeyecek şekilde tespitiyle, 3. bir kişinin varlığı halinde; bu kişinin hakkında dava açılmayan ... ... ... olmasının teşekkül halinde kaçakçılık suçunun oluşumunu engellemeyeceği dikkate alınarak 22.09.2005 günü havale edilen bilirkişi raporundan, sağlıklı incelemenin yapılabilmesi için ithalatçı firmanın defter ve kayıtları ile dava konusu eşya ile aynı kalite, cins ve miktarda bulunan eşyaya ilişkin emsal giriş beyannamelerinin getirtilmesinin gerektiği anlaşılmakla,

bu eksiklikler giderildikten sonra dosyanın konusunda uzman üç kişilik bilirkişi heyetine tevdii ile ek bilirkişi raporu alınması ve 2003/23416 hazırlık sayılı iddianame ile sanıklar hakkında açılan evrakta sahtecilikten açılan davanın akıbeti de araştırılarak, sanıkların hukuki durumlarının değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde hüküm tesisi,