Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2007/3199 K.2010/3287

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Zamanaşımını kesen en son işlem olan sanıklar ... ve ...'nun sorgusunun yapıldığı 08.11.2000 ve 17.05.2000 günü itibariyle karar tarihinde sanıklar yararına hükümler içeren 765 sayılı TCK.nın 102/4. maddesinde öngörülen zamanaşımı süresinin tahakkuk etmiş bulunduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,

Yasaya aykırı, müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden ve diğer sanık ... yönüyle de zamanaşımını kesen en son işlem olan savunmasının alındığı 12.11.2001 günü itibariyle temyiz inceleme gününde anılan sanık lehine hükümler taşıyan 765 sayılı TCK.nın 102/4. ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresi tamamlanmış bulunduğundan hükmün BOZULMASINA, anılan maddeler uyarınca sanıklar hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA, dava konusu otonun kaçak olduğu anlaşılan şasesinin 5607 sayılı Yasanın 13. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK.nın 54. maddesi uyarınca müsaderesine, kaçak olmadığı anlaşılan araç motorunun ise hak sahibine iadesine, 1.3.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.