Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2007/3554 K.2010/6261

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1-Suç tarihi dava konusu otomobile elkonulduğu 24.10.1999 tarihi olup hüküm tarihinde zamanaşımı süresi dolmadığı halde, suç tarihinde yanılgıya düşülerek 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2.maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresinin dolduğu kabul edilerek davanın ortadan kaldırılmasına karar verilmesi,

2-4926 sayılı yasanın 4.maddesinde, 3 üncü maddenin (a), (b), (c) ve (d) bentlerinde sayılan suçlara konu eşyanın ayrıca zoralımına da hükmolunur düzenlemesi mevcut olup, sübutu halinde eylemin 4926 sayılı yasanın 3/e maddesi kapsamında bulunduğu ve yasada zoralım öngörülmediği gözetilmeden, dava konusu otomobilin zoralımına hükmolunması,

Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, ancak; bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden suç tarhi olan 24.10.1999 günü itibariyle temyiz inceleme gününde suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe hükümler içeren 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2.maddelerinde öngörülen zamanaşımı gerçekleşmiş bulunduğundan sanıklar hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA, dava konusu otomobilin tescil maliki ...'a iadesine, 03.05.2010 günü oybirliğiyle karar verildi.