Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2007/410 K.2010/640

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanık hakkında hem defter ve belgeleri gizlemek suçundan açılan davayla ilgili mahallinde her zaman bir karar verilmesi ve gerekçeli karar başlığında yazılı suç tarihinin 1999, 2000, 2001, 2002, 2003 ve 2004 yılları olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülerek, sahte belge düzenlemek suçundan kurulan hükme yönelik yapılan incelemede;

I-1999, 2000 ve 2001 takvim yıllarında sahte belge düzenlemek suçundan kurulan hükme yönelik incelemede;

Suç tarihi itibariyle temyiz inceleme gününde 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2.maddelerinde öngörülen zamanaşımı tahakkuk etmiş bulunduğundan hükmün BOZULMASINA, anılan maddeler uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının ORTADAN KALDIRILMASINA,

II-2002, 2003 ve 2004 takvim yıllarında sahte belge düzenlemek suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince;

Sanığın şirketteki hissesine 2001 yılında devrederek şirketten ayrıldığından bahisle beraat kararı verilmiş ise de, sanığın şirket yöneticiliğinin devamı sırasında sahte belge ticaretiyle uğraştığı iddia olunmasına göre sanığın ortaklar kurulu kararıyla şirketteki hissesini devrettiği ve bu kararın 09 Mayıs 2002 tarihli Ticaret Sicil Gazetesinde ilan edildiği de dikkate alınarak, hisse devralan yeni ortaklar hakkında aynı suçtan açılmış dava bulunup bulunmadığı,

sahte düzenlenen faturaların sanık tarafından düzenlenip düzenlenmediği konusunda araştırma yapılarak ve düzenlenen faturaları kullanan firmalar hakkında düzenlenen raporların onaylı suretleri de getirtilip birlikte incelendikten sonra sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,