Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2007/4718 K.2010/2424

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1-Hükümden sonra 8.2.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5728 sayılı yasanın 143.maddesi ile 5846 sayılı yasanın 81.maddesinde suçun unsurları değişmiş olduğundan, 5237 sayılı yasanın 7.maddesi maddesi nazara alınarak yeniden bir değerlendirme yapılmasının gerekmesi,

Bozmayı icabettirmiş ve

Kabule göre de ;

2-Suç ve karar tarihinde yürürlükte bulunan 5846 sayılı yasanın 81/9-3 maddesinde hürriyeti bağlayıcı ceza ile adli para cezasının seçimlik ceza olduğu nazara alınarak, hürriyeti bağlayıcı cezanın seçilmesinin nedenlerinin açıklanmaması,

Yasaya aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, birinci bozma nedeninden oybirliğiyle, ikinci bozma sebebinden oyçokluğuyla, 11.2.2010 günü karar verildi.

KARŞI OY

Suçun işlenişine göre hakim tarafından hürriyeti bağlayıcı ceza takdir edildiğinden 2 nolu bozma nedenine katılmıyorum.