Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2007/6029 K.2011/1982

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Katılan vekilinin beraat eden sanıklar ... ve ...'a yönelik temyiz incelemesinde;

Sanık ...'in savunmasının tespit olunduğu 24.07.2000, sanık ...'ın savunmasının tespit olunduğu 07.09.2000 tarihleri itibariyle temyiz inceleme gününde suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK'nun 102/3 maddesinde öngörülen zamanaşımı tahakkuk etmiş bulunduğundan hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, anılan madde uyarınca sanıklar hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA,

Sanıklar ... ve ... müdafiileri ile katılan vekilinin bu sanıklara yönelik temyiz incelemesine gelince;

... pazarlama İthalat İhracat Ticaret ve Sanayi Limitet Şirketi tarafından, Başbakanlık Dış Ticaret Müsteşarlığı İhracat Genel Müdürlüğünden alınan 16.12.1998 tarih ve 19998/D1-4192 sayılı dahilde işleme izin belgesine dayanılarak ayçiçek yağı ve tohumunun ihraç kaydı ile getirilmesine karşın yurt içinde satıldığı, hayali ihraç işlemlerinin bu amaçlarla paravan kurulmuş olan ve sanık ...'in komisyon karşılığı aracılığını yaptığı ....İhtiyaç Maddeleri Testil Gıda İnşaat Sanayi Ticaret Limitet Şirketi tarafından sahte faturalar ve 5 ayrı gümrük çıkış beyannamesi ile gerçekleştirildiği,

bu şirketin ... ve ... tarafından kurulduktan sonra sanık....a ve ...'e devredilip, kısa bir süre sonra da bir kısım hisselerinin ...'e satıldığı, sanık ... devir işleminin ticaret siciline işlenmeyerek gizlenilmeye

çalışıldığı, sanıklardan , ..., ve ...'in ayrıca ... A.Ş. gibi başka firmalara da benzer ihracatlar için sahte fatura ve beyannameler düzenlediklerinin iddia olunduğuna göre, bu konuda sanıklar hakkında açılmış devam eden veya sonuçlandırılmış davaların bulunup bulunmadığı ilgili mercilerden sorularak varsa getirtilip, iddianame ve karar suretlerinin dosyaya konulması ile haksız menfaatten yararlanmak amacıyla maddi ve manevi dayanışma içinde önceden anlaşılıp birleşme suretiyle eylemlerinin devamlılık arzedip arzetmediği araştırılıp tartışılarak olaydaki fonksiyonlarına göre varsa eylemin toplu veya teşekkül halinde kaçakçılık niteliğinde bulunup bulunmadığı konusunda yeterli araştırma yapılmadan eksik soruşturma ile yazılı şekilde suçun toplu kaçakçılık olduğu görüşüyle hüküm kurulması,