Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2007/7848 K.2010/5914

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Zamanaşımını kesen en son işlem olan savunmanın alındığı, 04.04.2005 tarihi itibari ile temyiz inceleme gününde, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanık lehine hükümler içeren, 765 sayılı TCK.nun 102/4.maddesinde öngörülen 5 senelik zamanaşımı süresi gerçekleşmiş ise de, dava konusu cep telefonlarının iadesine yönelik yapılan incelemede;

Telekomünikasyon Kurumu tarafından düzenlenen, 25 Ocak 2005 günlü cevabi yazıda, "sanığa ait işyerinde ele geçen telefonların, cep telefonu ithal eden firmalar tarafından telekomünikasyon kurumuna bildirilen listelerde yer almayıp, söz konusu eşyaların yasal olarak ithal edildiğine dair kurumlarında kayıt bulunmadığı" belirtilmiş olup, sanığın suça konu eşyaları kimden, ne zaman, ne şekilde satın aldığını kanıtlayamadığı gibi, bilirkişilerce yapılan tespitle de yabancı menşeli oldukları belirlenen kayıt dışı cep telefonlarının, yurda yasal yollardan girdiğine dair fatura ve belgede sunulamadığı cihetle, dava konusu telefonların kaçağa kaldığı gözetilerek, müsadereye hükmolunması gerekirken, oluş ve dosya içeriğine uygun düşmeyen gerekçelerle yazılı şekilde hüküm tesisi,