Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2007/9629 K.2010/5872

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

I- Hazine vekilinin sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyiz incelemesinde

Sanık ... hakkındaki davaya gümrük idaresinin katılma isteğinde bulunmadığı ve Maliye Bakanlığının müdahale talebinde bulunduğu anlaşılmakla, sanık ... hakkındaki kamu davasına usulüne uygun olarak katılma isteğinde bulunmayan Gümrük Müsteşarlığını temsilen hazine vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı yasanın 8.maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, II- Katılan ... idaresi vekilinin sanıklar ... ve ... hakkındaki hükmün temyizinin incelenmesinde,

Zamanaşımını kesen son işlem olan sanıkların savunmasının alındığı 3.4.2004 – 7.4.2004 tarihi itibariyle temyiz inceleme gününde suç ve karar tarihlerinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK.nun 102/4.maddesinde öngörülen zamanaşımı tahakkuk etmiş olduğundan hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, anılan madde uyarınca sanıklar hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA, kaçak olduğu tespit edilen çay ve reçellerin 5607 sayılı yasanın 13.madde yollaması ile TCK.