Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2007/9808 K.2010/3505

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Müsaderesine karar verilen eşyanın değeri itibarı ile kararın kesin olmadığı anlaşıldığından tebliğnamedeki temyiz talebinin reddine dair görüşe iştirak edilmemiştir.

1-Katılan vekilinin beraat eden sanık ... yönünden yaptığı temyiz talebinin incelemesinde, yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

2-Katılan vekilinin ve sanık ...'un bu sanık yönüyle yaptıkları temyiz taleplerinin incelenmesi sonucunda;

5271 sayılı CMK.nın 5560 sayılı yasa ile değişik 231.maddesinin 5 ve 14.fıkralarında değişiklik yapan 5728 sayılı yasanın 562.maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması uygulaması olanaklı hali geldiğinden, 5237 sayılı TCK.nun 7.maddesi gözetilerek yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,