Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2008/10322 K.2011/17523

2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu'na muhalefet suçundan sanık ...'ın anılan Kanun'un 65/b, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 62 ve 52/1-2 maddeleri gereğince, 6.000,00 Yeni Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair, İstanbul 12. Asliye Ceza Mahkemesinin 21.11.2007 tarihli ve 2007/391-986 sayılı ek kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 27.05.2008 gün ve 29748 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığının 18.06.2008 gün ve KYB. 2008-121883 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu. Mezkür ihbarnamede;

Dosya kapsamına göre. 13.11.2004 tarihli ve 25642 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 9.maddesi 3.fıkrasında yer alan "lehe olan hüküm, önceki ve sonraki kanunların ilgili bütün hükümleri olaya uygulanarak,

ortaya çıkan sonuçların birbirleriyle karşılaştırılması suretiyle belirlenir." şeklindeki düzenlemeye ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun "zaman bakımından uygulama" başlıklı 7.maddesine nazaran öncelikle lehe Kanun'un tespit edilerek uygulama yapılması gerektiği, buna göre 765 sayılı Kanun'un 59 ve 647 sayılı Kanun 4.maddesi uyarınca kurulacak hüküm sanığın lehine olduğu gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde, isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;