Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2008/10407 K.2010/17143

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1- Katılan vekilinin sanıklar ... ve ... hakkında verilen beraat hükümleri ile sanıklar müdafiin nakil aracının müsaderesine yönelik temyiz istemlerine göre yapılan incelemede;

Zamanaşımını, kesen en son işlem olan sanıkların savunmasının alındığı 10.02.2005-01.03.2005 tarihleri itibariyle temyiz inceleme gününde 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7. maddesi karşısında; yüklenen suçun tabi olduğu 765 sayılı TCK.mın 102/4. maddesinde öngörülen dava zamanaşımı gerçekleşmiş bulunduğundan hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, anılan madde uyarınca sanıklar hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA, sanık ...'a ait nakil vasıtası ile araç için yatırılan teminatın sanığa iadesine, araç üzerindeki şerhin kaldırılmasına,

II- Sanıklar müdafiin sanık ... hakkında verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyizine gelince,

5271 sayılı CMK'nun 5560, 5728 ve 6008 sayılı yasalar ile değişik 231. maddesinin 5, 6 ve 14. fıkralarında yapılan değişiklikler uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması uygulaması olanaklı hale geldiğinden, 5237 sayılı TCK.nun 7. maddesi gözetilerek, yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,