KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2008/10779 E., 2010/9858 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Haziran 2010
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- 2863 Sayılı Yasaya Muhalefet
- Hüküm
- Sanık ...`in beraatine, Sanık ...`ın hükümlülüğüne, ertelemeye ve denetim süresine
Karar Metni
231 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Katılan vekilinin sanık ... hakkında 2863 sayılı yasaya muhalefet suçundan kurulan beraat hükmüne hasrettiği temyiziyle, yerel Cumhuriyet Savcısının sanık ... hakkında 2863 sayılı yasaya muhalefet suçundan kurulan beraat ve sanık ... hakkında "mühür fekki" suçundan verilen karara yönelik temyizlerine göre yapılan incelemede;
Sanıkların sorgusunun yapıldığı 16.07.2004 tarihi itibariyle temyiz inceleme gününde suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK.nun 102/4.maddesinde öngörülen zamanaşımı tamamlanmış bulunduğundan hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, anılan madde uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA,
II-2863 sayılı yasaya muhalefet suçundan sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik Yerel Cumhuriyet Savcısı ve adı geçen müdafiinin temyiz itirazlarına gelince;
5271 sayılı CMK’nun 5560 sayılı yasa ile değişik 231.maddesinin 5 ve 14.fıkralarında değişiklik yapan 5728 sayılı yasanın 562.maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması uygulaması olanaklı hale geldiğinden, 5237 sayılı TCK.nun 7.maddesi gözetilerek, yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2008/10779, K. 2010/9858, 23 Haziran 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama